近日，“荣麟世佳状告柏森家具侵权”一案成行业热门话题。经过19、20日的两场三方会谈及鉴定后，深圳家具展组委会认为柏森被控产品不存在抄袭荣麟世佳“京瓷”系列专利产品嫌疑，并驳回了荣麟世佳的申诉，柏森“大观系列”可继续参展，此事也暂告一段落。>>点击查看事情原委
3月20日晚，房天下记者连线深圳家具行业协会法律顾问徐文涛，向其咨询该事件进程。【本文为房天下原创稿件，未经允许严禁转载】
深圳家具行业协会法律顾问徐文涛
以下为记者采访实录：
【房天下】徐律师，你好！请问荣麟世佳与柏森今天下午的会谈，结果如何？
【徐文涛】结果可以告诉你，就是我们经过比对之后，觉得被控产品与（荣麟世佳）专利产品存在差异，投诉不成立。
【房天下】就是说经过你们的鉴定，觉得柏森家具的产品不存在抄袭荣麟世佳产品的情况？
【徐文涛】是这样的，我觉得有必要跟你强调一下，我们比对的方向是把投诉人专利证书上的产品图片跟柏森家具被控产品来比较，看形状是不是相似。比对结果我们认为都不相似，所以投诉都不成立，于展会。
【房天下】那这个事情算是彻底结束了吗？明后两天不会再有三方谈判的需要了吗？
【徐文涛】对，了结了。
【房天下】那荣麟世佳方面有没有在现场表示还会继续投诉？
【徐文涛】我没有听见，超乎我们判断的事，我们说了也不准。
【房天下】那柏森家具“大观系列”可以继续正常参展了。
【徐文涛】对。
【房天下】好，感谢你接受我的采访。
就在记者结束与徐文涛的连线后，资深媒体人、连线传媒《家居连线》总编辑微博爆料“荣麟代表、展会主办方、柏森代表三方交涉进展”，以下为微博爆料原图。
荣麟世佳方面：将依法采取法律措施，维权到底。
尽管家具展组委会驳回了荣麟世佳的诉讼请求，对柏森"大观"涉案产品不做清场处理，但也展会期间。荣麟世佳律师冯涛向房天下记者表示“专利权人下一步会根据掌握的证据，依法采取法律措施，维权到底。”并强调协会已在现场拍摄了涉嫌侵权家具的照片，并保存了证据，届时协会会依法将这些证据提交法院，是否侵权将由法院认定。
业内声音：
大发展比小问题更重要——香港家私协会荣誉主席、伟安家具企业有限公司董事总经理张呈峰
香港家私协会荣誉主席、伟安家具企业有限公司董事总经理张呈峰对此事也颇为关注，并发表了自己的看法。他指出，目前中国家具行业处于快速发展和转型时期，期间企业间难免有碰撞，碰撞的发生，不能说谁都对谁全错，大家更不能蜂拥而上一棍子将某个品牌打死，望大家更多的是给与他们一些引导，助推整个行业向前发展。站在整个行业发展的角度，他认为大发展比小问题更重要。
香港家私协会荣誉主席、伟安家具企业有限公司董事总经理张呈峰
以下为房天下记者对张呈峰的采访实录：
【房天下】张总，你好！据我了解，深圳家具展组委会对“荣麟世佳指控柏森侵犯其外观设计专利权”一案终的鉴定结果是：柏森家具“大观系列”不存在抄袭荣麟世佳“京瓷”专利产品的嫌疑，投诉不成立。对此您怎么看？
【张呈峰】其实昨天我也已经看了两个品牌的产品，觉得（外观设计）不太接近。家具产品你也知道，改动一些就会完全不一样。他们有点过分啦。
【房天下】你觉得荣麟世佳有点过分？
【张呈峰】肯定啦。
【房天下】在这个鉴定结果没有出来之前，你是相信柏森的吗？
【张呈峰】肯定相信啦，我对柏森的很多东西都是很清楚的，毕竟在行业发展了这么多年。
【房天下】每届展会都会出现侵权维权事件，你是怎么看待这个行业现象的？
【张呈峰】我们行业现在处于快速发展、转型、转变的时期，大家在这种转型的过程中，难免有些碰撞，不碰撞这个行业就没有发展。
既然碰撞在所难免，那我们就不能说谁都对谁全错，不能说一个品牌有些小瑕疵大家就蜂拥而上一棍子将它打死，大家应该更多的是给他们一些引导，助推整个行业向前发展。站在整个行业发展的角度来说，我认为大发展比小问题更重要。
【房天下】好，感谢您接受我的采访。
建材品牌旗舰店装修案例家居知识家居问答家居百科
